URANIO       22/06/2009 21:36

Host: No mostrado/ Not shown    IP: No mostrado/ Not shown    Sistema: Windows XP

El proyecto del uranio saldrá a información pública en julio

Publicidad La Junta tramita una propuesta minera para investigar uranio en la zona de Aragoncillo El proyecto del uranio saldrá a información pública en julio HOY. PROVINCIA Un doble proyecto para investigación con uranio en el Alto Tajo ha provocado una oleada de rechazo social en la comarca. Las propuestas que ha presentado la empresa salmantina Minera del Río Alagón S.L., filial de la multinacional extranjera Berkeley, para investigación en la Sierra de Aragoncillo está ahora mismo en los despachos de la Delegación de Industria y Medio Ambiente para su consulta y tramitación. Ese mero hecho, sin que todavía se haya tomado ninguna decisión, ha suscitado un sentimiento de preocupación en la zona que se ha manifestado en la proliferación de mociones impulsadas en una decena de ayuntamientos, e incluso ha saltado los límites provinciales, con una campaña paralela en Aragón. “Se trata de un proyecto de investigación, no de explotación, que se encuentra en trámites y que pronto, en aproximadamente un mes, saldrá a información pública”, indica el delegado provincial de Industria y Medio Ambiente, Alberto Rojo. El permiso remite a un área de 432 cuadrículas mineras –más de 430 kilómetros cuadrados– que afecta a diez municipios, desde el corazón del Alto Tajo, como Corduente, hasta otros más alejados como Anquela del Ducado. Los trabajos de investigación de la empresa según los proyectos presentados en Industria se llevarían a cabo en tres años, al final de los cuales elaboraría un informe. A LA ESPERA La empresa salmantina entregó la documentación y la solicitud del permiso en octubre, pero no espera que haya novedades a corto plazo respecto de su propuesta. “En la actualidad nuestro interés y actividad en Guadalajara están totalmente paralizados”, explica la empresa a este periódico en una contestación que se ha limitado a la vía mail: “No está previsto que se reconsideren nuestras prioridades antes de un plazo de dos o tres años”, aseguran. Pese a estas manifestaciones, sin ninguna urgencia, la Junta continúa con la tramitación de la propuesta, atendiendo a la normativa y sin demasiado margen para una maniobra política. Serán los vecinos quienes puedan emprender la ofensiva contra el proyecto, enarbolando la bandera de los impactos ambientales en pleno Parque Natural. Lo están haciendo ya desde sus consistorios, pero podrán dar una nueva vuelta de tuerca en el periodo de alegaciones, que coincidirá con el verano. “Seguramente no sea la mejor zona, a priori, para hacer este proyecto”, opina el delegado, que no obstante considera que “deben ser los vecinos quienes participen en el proceso: tienen mucho que decir”. De hecho, muchos de los municipios ya lo están diciendo. A la oposición mostrada por Ecologistas en Acción, se le han sumado las mociones aprobadas en los ayuntamientos de Aragoncillo (Corduente), Canales de Molina (Corduente), Selas, Anquela, Rillo de Gallo, Herrería, Cobeta y Villel de Mesa. También en Aragón han prosperado en la Comarca de Calatayud y en la Diputación de Zaragoza, mientras la Chunta Aragonesista ha presentado una proposición no de ley en las Cortes regionales para instar al Ejecutivo aragonés a oponerse al proyecto. CASO DIFERENTE AL DE MAZARETE No se trata de una actuación similar a la propuesta de investigar o explotar uranio en Mazarete. Allí una Orden de la Consejería de Medio Ambiente cerró las puertas en marzo a unos y otros proyectos. Los antecedentes del uranio en esta zona tenían más historia. Desde 1987, el Estado, a través de la empresa pública Enusa, tenía delimitada un área de más de 6.000 hectáreas cuyos permisos podía otorgar. “Eso era un hecho”, subraya Alberto Rojo, que remarca las diferencias con el caso de Aragoncillo. En Mazarete, el papel de la Junta fue “retomar” un área ya existente y, cuando las competencias pasaron de la Administración central a la regional, cerró las puertas a toda actividad mediante la Orden. En Aragoncillo, en cambio, “hay zonas francas y libres”, donde todavía no existe derecho alguno de investigación o explotación –que es lo que ahora está en juego–. “Ahora debemos respetar el procedimiento”, alega Rojo, con independencia de que el PSOE, como partido, impulse acciones municipales en la comarca. UNA MULTINACIONAL EN SALAMANCA Este periódico ha contactado con la empresa que ha presentado la solicitud de los informes, Río Alagón, filial de Berkeley, para aclarar algunas dudas existentes sobre el proyecto, como tener claro hasta qué punto se solicitaba sólo investigar –y no también explotar–, qué actividad y empleos generaría en la zona, cuánto tiempo duraría el proyecto si saliera adelante o qué riesgos tendría sobre el medio ambiente. El responsable de Comunicación y Relaciones Externas, Martín Ruipérez García, se limitó a contestar vía internet que “la compañía actualmente está centrada en las actividades de investigación previstas en el estudio de viabilidad incluido en el acuerdo firmado con Enusa Industrias Avanzadas, S.A. y aprobado por el Consejo de Ministros del pasado 24 de abril de 2009. Dicho acuerdo se refiere exclusivamente a las reservas estatales ubicadas en la provincia de Salamanca”. En lo tocante, pues, a Guadalajara, las palabras remiten únicamente a indicar que “en la actualidad nuestro interés y actividad en Guadalajara están totalmente paralizados” y que “no está previsto que se reconsideren nuestras prioridades antes de un plazo de dos o tres años”. Según estas palabras, no habría ninguna urgencia para este proyecto. Sin embargo, la Junta continúa con la tramitación y en julio podría someterse a información pública el proyecto. Berkeley Resources tiene permisos de exploración en dos yacimientos de Salamanca, que suman 44.000 hectáreas, cuatro más en Cáceres con otras 30.000 y ha cerrado un acuerdo con Enusa para acceder a los informes de todos los yacimientos del país y para explotar la única planta que procesa uranio España, la salmantina Quercus. Fue también esta misma empresa la que se interesó por trasladar sus actividades hasta Mazarete, también en el Alto Tajo, aunque finalmente la Junta cerró toda opción mediante una Orden. http://www.rillo-de-gallo.com/comarcamolinesa.com.htm                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Imagen: http://www.eldiaencastillalamancha.com/gu/img-noticia/20090621203420_det.jpg

Respuestas (0)

» El proyecto del uranio saldrá a información pública en julio « - URANIO - 22/06/2009 21:36

Responder

Nombre E-Mail Asunto Web Enlace a una imagen Notificar por e-mail respuestas. Mensaje >La Junta tramita una propuesta minera para investigar uranio en la zona de Aragoncillo > >El proyecto del uranio saldrá a información pública en julio > >HOY. PROVINCIA > >Un doble proyecto para investigación con uranio en el Alto Tajo ha provocado una oleada de rechazo social en la comarca. Las propuestas que ha presentado la empresa salmantina Minera del Río Alagón S.L., filial de la multinacional extranjera Berkeley, para investigación en la Sierra de Aragoncillo está ahora mismo en los despachos de la Delegación de Industria y Medio Ambiente para su consulta y tramitación. Ese mero hecho, sin que todavía se haya tomado ninguna decisión, ha suscitado un sentimiento de preocupación en la zona que se ha manifestado en la proliferación de mociones impulsadas en una decena de ayuntamientos, e incluso ha saltado los límites provinciales, con una campaña paralela en Aragón. > > “Se trata de un proyecto de investigación, no de explotación, que se encuentra en trámites y que pronto, en aproximadamente un mes, saldrá a información pública”, indica el delegado provincial de Industria y Medio Ambiente, Alberto Rojo. El permiso remite a un área de 432 cuadrículas mineras –más de 430 kilómetros cuadrados– que afecta a diez municipios, desde el corazón del Alto Tajo, como Corduente, hasta otros más alejados como Anquela del Ducado. Los trabajos de investigación de la empresa según los proyectos presentados en Industria se llevarían a cabo en tres años, al final de los cuales elaboraría un informe. > >A LA ESPERA > >La empresa salmantina entregó la documentación y la solicitud del permiso en octubre, pero no espera que haya novedades a corto plazo respecto de su propuesta. “En la actualidad nuestro interés y actividad en Guadalajara están totalmente paralizados”, explica la empresa a este periódico en una contestación que se ha limitado a la vía mail: “No está previsto que se reconsideren nuestras prioridades antes de un plazo de dos o tres años”, aseguran. > > Pese a estas manifestaciones, sin ninguna urgencia, la Junta continúa con la tramitación de la propuesta, atendiendo a la normativa y sin demasiado margen para una maniobra política. Serán los vecinos quienes puedan emprender la ofensiva contra el proyecto, enarbolando la bandera de los impactos ambientales en pleno Parque Natural. Lo están haciendo ya desde sus consistorios, pero podrán dar una nueva vuelta de tuerca en el periodo de alegaciones, que coincidirá con el verano. “Seguramente no sea la mejor zona, a priori, para hacer este proyecto”, opina el delegado, que no obstante considera que “deben ser los vecinos quienes participen en el proceso: tienen mucho que decir”. > > De hecho, muchos de los municipios ya lo están diciendo. A la oposición mostrada por Ecologistas en Acción, se le han sumado las mociones aprobadas en los ayuntamientos de Aragoncillo (Corduente), Canales de Molina (Corduente), Selas, Anquela, Rillo de Gallo, Herrería, Cobeta y Villel de Mesa. También en Aragón han prosperado en la Comarca de Calatayud y en la Diputación de Zaragoza, mientras la Chunta Aragonesista ha presentado una proposición no de ley en las Cortes regionales para instar al Ejecutivo aragonés a oponerse al proyecto. > >CASO DIFERENTE AL DE MAZARETE > >No se trata de una actuación similar a la propuesta de investigar o explotar uranio en Mazarete. Allí una Orden de la Consejería de Medio Ambiente cerró las puertas en marzo a unos y otros proyectos. Los antecedentes del uranio en esta zona tenían más historia. Desde 1987, el Estado, a través de la empresa pública Enusa, tenía delimitada un área de más de 6.000 hectáreas cuyos permisos podía otorgar. “Eso era un hecho”, subraya Alberto Rojo, que remarca las diferencias con el caso de Aragoncillo. En Mazarete, el papel de la Junta fue “retomar” un área ya existente y, cuando las competencias pasaron de la Administración central a la regional, cerró las puertas a toda actividad mediante la Orden. > > En Aragoncillo, en cambio, “hay zonas francas y libres”, donde todavía no existe derecho alguno de investigación o explotación –que es lo que ahora está en juego–. “Ahora debemos respetar el procedimiento”, alega Rojo, con independencia de que el PSOE, como partido, impulse acciones municipales en la comarca. > >UNA MULTINACIONAL EN SALAMANCA > >Este periódico ha contactado con la empresa que ha presentado la solicitud de los informes, Río Alagón, filial de Berkeley, para aclarar algunas dudas existentes sobre el proyecto, como tener claro hasta qué punto se solicitaba sólo investigar –y no también explotar–, qué actividad y empleos generaría en la zona, cuánto tiempo duraría el proyecto si saliera adelante o qué riesgos tendría sobre el medio ambiente. El responsable de Comunicación y Relaciones Externas, Martín Ruipérez García, se limitó a contestar vía internet que “la compañía actualmente está centrada en las actividades de investigación previstas en el estudio de viabilidad incluido en el acuerdo firmado con Enusa Industrias Avanzadas, S.A. y aprobado por el Consejo de Ministros del pasado 24 de abril de 2009. Dicho acuerdo se refiere exclusivamente a las reservas estatales ubicadas en la provincia de Salamanca”. En lo tocante, pues, a Guadalajara, las palabras remiten únicamente a indicar que “en la actualidad nuestro interés y actividad en Guadalajara están totalmente paralizados” y que “no está previsto que se reconsideren nuestras prioridades antes de un plazo de dos o tres años”. > > Según estas palabras, no habría ninguna urgencia para este proyecto. Sin embargo, la Junta continúa con la tramitación y en julio podría someterse a información pública el proyecto. > > Berkeley Resources tiene permisos de exploración en dos yacimientos de Salamanca, que suman 44.000 hectáreas, cuatro más en Cáceres con otras 30.000 y ha cerrado un acuerdo con Enusa para acceder a los informes de todos los yacimientos del país y para explotar la única planta que procesa uranio España, la salmantina Quercus. Fue también esta misma empresa la que se interesó por trasladar sus actividades hasta Mazarete, también en el Alto Tajo, aunque finalmente la Junta cerró toda opción mediante una Orden. > > http://www.rillo-de-gallo.com/comarcamolinesa.com.htm > > >      Ver mi mensaje despues de insertarlo.