>"La estructura politica administrativa de la UAN" y la prensa local está manejando tu imagen como si realmente fueras un investigador científico. Te preguntaría dos cosas: > >1. ¿En que "journal" arbitrado internacionalemente has publicado tus investigaciones? >2. ¿Has obtendio algún reconocimiento aunque sea local de tus logros científicos, como la Medalla Nayarit?. > >Si yo no cumpliera con éstos dos requisitos me avergonzaría de vender mi imágen pública como "investigador científico". Y si tu tampoco lo has hecho, por favor déjate de exhibir como tal. > >Hola: Es cierto que publicar en un revista ( no hay porque usar el termino "journal" porque estamos hablando en castellano)arbritada internacionalmente es una buena carta de presentación para un investigador científico... pero no es la unica manera de corresponder con el concepto. Tampoco los reconocimientos , locales o nacionales son una condición necesaria y mucho menos suficiente. Este planteamiento parece inoperante y no aplica para el MC.Omar ni para nadie. El mundo científico tambien esta lleno de personas que publican en revistas arbritadas de alto impacto y ostentan reconocimientos y no son buenos investigadores científicos. Si quieres saber un poco sobre el asunto te afrezco mi ayuda sincera. La sociología del conocimiento científico sería una buena disciplina para comenzar a comprender esto...
|