Nos mudamos a www.radiotres.org

Este foro dejó de aceptar mensajes el 31 de Octubre de 2003. Las razones las puedes leer en la pagina principal


 esponjadesal     Fecha  27/08/2003 19:03 
Host: No mostrado/ Not shown    IP: No mostrado/ Not shown    Sistema: Windows 98

Admin: Borrar mensaje Contestador Siglo xx1: hidrogeno? Agitar gotas de agua?
Mensaje
Hoy en el Contestador de Siglo xxi ( por cierto una patetica seccion del programa, me cuesta mucho no apagar la radio cuando escucho a tanto listo junto ), un tio ha dicho que se puede sacar energia mezclando hidrogeno y agua. Hasta ahi perfecto.
Tal y como lei en un reportaje del Pais Semanal, porque no usar entonces el hidrogeno y el agua como combustible?
la respuesta es que no hay hidrogeno libre en la tierra, esta unido a otras moleculas y se necesita energia para separarlos. Asi que para conseguir la fuente de energia que proporcionaria el hidrogenero se necesita otra fuente de energia. Y segun podia en el reportaje las principales fuentes de energuia usadas en las investigacion para la obtencion de hidrogeno son: el carbon, la energuia nuclear y en menor medida las energias renovables. Asi que al parecer para conseguir la energuia limpia que proporcina el hidrogeno + agua es necesario contaminar. Que ventaja tiene esto? Pues centralizar los focos de contaminacion en determinados puntos y asi descontaminar el aire de las ciudades. En teoria el CO2 que se genera el las centrales terminas necesarias para la obtencion del hidrogeno seria enterrado en jacimientos de petroleo vacios o inyectados en los oceanos.

La investigaciones sobre la generacion de hidrogeno se estan realizando por separado en Usa y Europa, los americanos prefieren como fuente de energuia para la obtencion del hidrogeno, El carbon. Esto es asi porque son unos de los principales generadores de carbon, y por tanto el sistema energetico mundial quedaria en sus manos, como ocurre ahora. Los europeos son mas partidiarias de las energuias renovables, pero la mayoria de la investigacion se desarrolla para centrales convencionales. Por ultimo los grupos econologistas son ven util esta nueva fuente de energuia si se usa unicamente energias renovables para la obtencion de hidrogeno, si no consideran que no se soluciona nada.

Ahora pasando al tema de la agitacion de gotas de agua, no he entendio muy bien si era un chiste o que. El tio ha dicho que agitando moleculas de agua, por ejemplo con un microondas, se consigue energuia. Sobre esto no he leido nada, pero supongo que para agitar la molecula por microondas sera necesario algo que genere las microondas no? Asi que otra vez estamos en que es necesario otra fuente de energia para generar energuia. y como ningun proceso tiene un rendimiento del 100 %, se esta perdiendo eneguia, y que se gana con ello? A no ser, que esa agitacion se pueda hacer con la mano, que no creo.

y que quiero decir con todo esto? Pues bien, yo considero que no tengo ni idea en este tema, pero despues de leer el reportaje que comento arriba tambien creia que eso del hidrogeno era muy bonito y no lo es tanto. Y que hay que informarse un poco y pensar, antes de decir segun que cosas, porque si por ejemplo, se cerrasen todas la centrales nucleares de españa, tal y como mucha gente pide, ahora mismo tendria que enviar el mensaje por paloma mensajera, porque seguramente no podria usar el ordenador.

Pd: Si alguien tiene mas informacion sobre este tema, por favor que lo comente.

Surfinpop, sigo sin entender lo de Lavate los monos.....                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                


Respuestas (7)



Volver al foro

Responder


Nombre
E-Mail
Asunto
Web
Notificar por e-mail respuestas.
Mensaje