Jesules       12/11/2008 13:17

Host: No mostrado/ Not shown    IP: No mostrado/ Not shown    Sistema: Windows XP

Re: El iberorromano o fuente de ingresos del poder dominante
Publicidad > Mi criterio es que poblacion autoctona la hubo Y SE MANTUVO desde el origen de los tiempos. Me estoy refiriendo a los IBEROS que - casualmente - tienen su solar principal en la costa mediterranea. Esas son nuestras raices. Ni los romanos nos masacraron - a los iberos - ni tampoco los bereberes musulmanes que nos gobernaron. De los primeros adoptamos el latin vulgar y por eso se nos puede denominar "iberorromanos", de los bereberes musulmanes una gran mayoria fue dirigida a la conversion islamica (para evitar males mayores y obtener beneficios sociales y economicos), son los conocidos como "muladies". Pero no nos cambiaron la lengua romance, pues ni los propios bereberes sabian hablar arabe y las clases dirigentes arabes eran minorias - el arabe era simple lengua administrativa y religiosa tal como para los cristianos lo fue durante mucho tiempo el latin - que no entendian ni hablaban). > > El iberorromano fue mozarabe, pero tambien muladi, ambos hablaban el mismo romance (propio de cada zona). Que no profesaran la misma religion no quiere decir que no fueran geneticamente iguales (iberos). Igualmente todos los iberorromanos convertidos al islamismo (muladies) tampoco se metamorfosearon en arabes, continuaron siendo iberorromanos de lengua romance pero de religion islamica. Todos ellos, mozarabes y muladies (iberorromanos) fueron los que conformaron la verdadera poblacion autoctona que mantuvieron las lenguas romances propias en las zonas supuestamente repobladas durante la Reconquista. > > Evidentemente, tanto a la historiografia pancastellana como pancatalana no le interesa en absoluto difundir esta realidad historica, pues restaria supremacia y protagonismo a sus respectivas empresas epicas imperiales historicas. > > Estoy deacuerdo en todo lo que dices, menos mal que hay alguien sensato, la cultura argárica era la nuestra, luego nos invadieron los romanos y nos llamaron iberorromanos. Luego nos invadieron los árabes y nos llamaron muladi مولدي (los nativos) a los que abrazaban la religión islámica viviendo entre ellos y a los que siguieron con la fé cristiana nos llamaron mozárabes Luego llego el tratado de Alcaráz y nos llamaron moricos a los convertidos al cristianismo y mudéjares مدجن (domesticados) a los que seguimos con la religión musulmana Todo eso está escrito en los archivos, y los cambios de nombres también sólo hay que leerlos para convencerse Uno de los más famosos murcianos se llamaba Abrahan Taybilis (Taibilla como el agua que bebemos), que se tuvo que cambiar el nombre por Juan Pérez En la vida hay que ser más realistas y reconocer lo que somos y de donde venimos.

Rimpuestas (0)

¿Quién repobló Cataluñas? - en difensa der catalano - 10/11/2008 15:03 Re: ¿Quién repobló Cataluñas? - todos todos catalanes - 10/11/2008 18:33 El iberorromano o fuente de ingresos del poder dominante - iberorromano - 11/11/2008 22:32 » Re: El iberorromano o fuente de ingresos del poder dominante « - Jesules - 12/11/2008 13:17

Risponder

Mote: Abrú/E-Mail: Remanencia: Enlace a tu plana: Enlace a un'afoto:   Ricibir un'e-mail en cuanti mi mensaje sa rispondío. (sin imagen) Abuela Adán y Eva Alien Ángel Ardiendo Baloncesto Bombero Boxeo Buho Buitre Buzo Camello Cantante Ciegos Cocinando Correr 4 ruedas David y Goliath Diablo Disparando Enseña Esquí Esquimal Estación Fiesta Fútbol Gimnasia Hablando Hada Jugando Jugando 2 Lobo Luke Marinero Medusa Monja Moto Muerte Mujer Mujer 2 Ok Ordenador Pato Payaso Pesas Pez Pingüino Pirata Podium Poli Princesa Rana Riendo Rock Spinning SuperWoman Surfer Tiburón Tingo Trabajo Tumba Ukelele Vikinga Mensaje >> Mi criterio es que poblacion autoctona la hubo Y SE MANTUVO desde el origen de los tiempos. Me estoy refiriendo a los IBEROS que - casualmente - tienen su solar principal en la costa mediterranea. Esas son nuestras raices. Ni los romanos nos masacraron - a los iberos - ni tampoco los bereberes musulmanes que nos gobernaron. De los primeros adoptamos el latin vulgar y por eso se nos puede denominar "iberorromanos", de los bereberes musulmanes una gran mayoria fue dirigida a la conversion islamica (para evitar males mayores y obtener beneficios sociales y economicos), son los conocidos como "muladies". Pero no nos cambiaron la lengua romance, pues ni los propios bereberes sabian hablar arabe y las clases dirigentes arabes eran minorias - el arabe era simple lengua administrativa y religiosa tal como para los cristianos lo fue durante mucho tiempo el latin - que no entendian ni hablaban). >> >> El iberorromano fue mozarabe, pero tambien muladi, ambos hablaban el mismo romance (propio de cada zona). Que no profesaran la misma religion no quiere decir que no fueran geneticamente iguales (iberos). Igualmente todos los iberorromanos convertidos al islamismo (muladies) tampoco se metamorfosearon en arabes, continuaron siendo iberorromanos de lengua romance pero de religion islamica. Todos ellos, mozarabes y muladies (iberorromanos) fueron los que conformaron la verdadera poblacion autoctona que mantuvieron las lenguas romances propias en las zonas supuestamente repobladas durante la Reconquista. >> >> Evidentemente, tanto a la historiografia pancastellana como pancatalana no le interesa en absoluto difundir esta realidad historica, pues restaria supremacia y protagonismo a sus respectivas empresas epicas imperiales historicas. >> >> > >Estoy deacuerdo en todo lo que dices, menos mal que hay alguien sensato, la cultura argárica era la nuestra, luego nos invadieron los romanos y nos llamaron iberorromanos. > >Luego nos invadieron los árabes y nos llamaron muladi مولدي (los nativos) a los que abrazaban la religión islámica viviendo entre ellos y a los que siguieron con la fé cristiana nos llamaron mozárabes > >Luego llego el tratado de Alcaráz y nos llamaron moricos a los convertidos al cristianismo y mudéjares مدجن (domesticados) a los que seguimos con la religión musulmana > >Todo eso está escrito en los archivos, y los cambios de nombres también sólo hay que leerlos para convencerse > >Uno de los más famosos murcianos se llamaba Abrahan Taybilis (Taibilla como el agua que bebemos), que se tuvo que cambiar el nombre por Juan Pérez > >En la vida hay que ser más realistas y reconocer lo que somos y de donde venimos. >     Esfisar mi mensaje dimpués d'ampostal·lo.