 |
Esto he encontrado en un sitio de la Wikipedia en gallego de un riojano que escribe, con permiso, en castellano::
"Perdon por hablar castellano, pero es la lengua que mejor domino, y no soy gallego. Soy riojano. Por eso no me vale que tú, que apuesto lo que sea a que no eres riojano, me hable de afinidades culturales, sociales e históricas. Vete a cualquier pueblo de Álava y tendrás las mismas afinidades (y diferencias). La Rioja fue conquistada por Castilla a Navarra, cuando precisamente era La Rioja parte fundamental de este reino. Nájera, Naiara en vasco, era de hecho su capital más estable. En Cambio el Señorío de Vizcaya se unió voluntariamente a Castilla. ¿Que este señorío tenía y conserva fueros? La Rioja también y antes y comenzados por los reyes Navarros en Nájera. Álava también fue conquistada del mismo modo y Guipúzcoa anduvo ofreciendose al mejor postor, tras vencer sus propias luchas internas. La Rioja es la Navarra irredenta, nunca se ha sentido parte de la meseta. La conquista definitiva de lo que hoy constituye La Rioja no termina hasta 1462 y eso despues de incumplir inumerables ocasiones la promesa hecha desde comienzos del siglo XIII por los reyes castellanos de restituir a Navarra la totalidad de las tierras riojanas. La mejor manera de evitar ese cumplimiento fue la eliminación de Navarra como reino independiente. Desde el año 1512 no hay problema con la "castellanidad" de la Rioja. ¿Pero acaso lo hay con la "castellanidad" de Galicia? Son distintos collares para distintos perros, pero el amo...el mismo. Tanto y tan justificadanmente protestais por el trato que al gallego (idioma) se ha dado y de la perdida de su esencia y su "interesada" castellanización desconectandola de su lengua hermana el portugués, pero lo que no sabeis es la aplastante castellanización que se ha dado en los territorios de habla vasca, uno de los cuales era La Rioja, sustituciones de toponimia documentadas y otras que se han perdido no evitan ver la presencia de esta lengua en los montes y rios de La Rioja (Sierra de la demanda "Arandio", Sierra de La Hez "Alaitz", Santo Domingo de la Calzada "Ozkabarte", Casalareina "Naharruri" etc, etc, etc. ¿Sabes que es en La Rioja, en Ojacastro, donde se aprueba la primera ley, fuero, en defensa y proteción del vascuence puesto que los vecinos no admiten al merino "Juez-policia" mandado desde Burgos, porque no hablaba más que castellano?... Por supuesto que tiene afinidades, como las tienen los aragoneses con los sorianos. Ni siquiera el castellano nace en La Rioja pues los textos de San Millán están en Romance Navarro-aragonés (eso es una falacia mantenida por el gobierno de La Autonomía Riojana, a sabiendas de que La Rioja en la fecha de esos textos era parte nuclear de Navarra). Pero las mismas o mejores razones deberían hacer que toda Andalucía y por supuesto el País Vasco fueran incluidas en el reino de Castilla, y digo reino, no corona. Si es por tiempo, incluid a la Rioja en el Imperio romano, que estuvo mucho más que en Castilla y más integrada. Lo que hoy es cierto es que la Rioja por fin ya no está en Castilla y que las relaciones humanas y sociales no se dan con castilla sino que , como siempre, se dan con Álava y Navarra, si acaso también con Zaragoza, pues el Ebro une mucho. Una mentira mantenida en el tiempo no la convierte en verdad..."
No está mal.
Saludos
|
|
Kalagorri
16/02/2008
02:09 