Amostajo     Fecha  21/07/2008 21:04 
Host: 80.30.118.125    IP: 80.30.118.125    Sistema: Windows NT


Volver al foro Responder Re: sugerencia a los cantabros de pernia   Admin: Borrar mensaje
 
Mensaje
Publicidad
>Creo que te equivocas, de hace 2000 años nada. Pernía hasta 1823 y la división arbitaría de Burgos era territorio cántabro y así se sentían sus habitantes.
>Durante la República en el estatuto de autonomía cantabru estabais incluidos esos territorios como cántabros.
>Pernía, en un imparable proceso de castellanización, sin embargo siempre ha pernecido al dominio linguístico asturleonés, concretamente a la lengua cántabra.
>Os suena la vaca tudanca?...bastante típica en vuestras tierras...se os ocurre porqué?.
>Por qué muchos de vuestros paisanos se sienten cántabros?.
>Sois cántabros de Castilla, como otros muchos, como los pasiegus de espinosa.
>
>un saludu dendi el vuestru payís, Cantabria.

__________________________________________________________
No tienes demasiados argumentos al parecer. No niego la existencia de cántabros o descendientes de ellos hayan existido y existan a lo largo de los siglos. O que ese sentimiento exista.

Pero te señalo algo sin querer ofenderte. Javier de Burgos (por cierto granadino, la gente se confunde por el apellido) hizo esa división provincial siendo Secretario de Fomento en 1833 (no 1823), aunque copió una de 1822 con algunos cambios, suprimió tres provincias, Játiva, Villafranca (Bierzo) y Calatayud. Esta de 1933 que es la que perdura con ligeros cambios no sustanciales (salvo la división de Canarias en dos provincias en 1927).

Modernamente han cambiado nombres, como Cantabria, antigua Santander o Rioja, antiguo Logroño, convirtiéndose en Comunidades autónomas. Pero aparte de otras consideraciones, largas de explicar, es notorio para quien quiera entender que la vida en la cornisa Cantábrica fue muy dura hasta muchos años después del descubrimiento de América con la llegada de productos (algunos se tardaron en cultivar) patatas, tomates, maíz... De ahí que lo normal de muchos tiempos fue unirse a Castilla donde se producía trigo y su población era la mayor de la península. Y en el caso de Cantabria, me parece que su unión era de lo más natural porque la población de Castilla procedía en gran parte de las regiones cantábricas.

Ya se que Leovigildo (visigodos) combaten a los cántabros, pero la invasión musulmana aglutinó a la gente que de forma genérica podemos llamar cristianos y obligó a estos a fundirse.

Sobre algunos argumentos, mejor dejarlos.

Lo que dice la Historia es que el obispado de Santander se creó en 1754 y hasta el siglo pasado muchos pueblos de la Liébana y Polaciones pertenecieron al obispado palentino.

Cita el tiempo (Edad Media, Edad Moderna o Contemporánea) en que la parte palentina del norte fuera proclamada como Cantabria, aparte de ese proyecto no consumado de la República.

Y lo del idioma, pues me parece una ficción, que alimentan los que quieren ganar dinero fomentando las diferencias.

Déjame fantasear. Lo futurible se presta. ¿Algún día todos seremos una provincia de la China?

Saludos.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 

Respuestas (0)
 


Volver Responder
 
Nombre
E-Mail
Asunto
Web
Enlace a una
imagen

Mensaje