Es la mejor definición

Mensaje enviado por:

Ciudadano indeterminado

email

7/02/2012 00:05

Host: No mostrado/ Not shown

IP: No mostrado/ Not shown

Navegador: Netscape 5.x

S.O.: Windows XP

Es la mejor definición

Siempre se termina en el punto de partida y ni aporta ni deja aportar.
Tomo nota. Dejarlo por imposible.

>>Digo pruebas, no suposiciones. Tampoco me vale el UNICO testimonio del UNICO testigo quien segun la sentencia estuvo alli y ha sido condenado por violación y asesinato
>>¿Como sabe la Audiencia Nacional que no va a aparecer Antonio Angles?
>>¿Sabe más que la Interpol?
>>http://www.interpol.int/en/Wanted-Persons/(wanted_id)/1993-9069
>>¿Como ordenan la indemnización si hay causa abierta contra él en el juzgado de Alzira nº 6 por los crimenes de las niñas?
>>¿Como se condena a Antonio Angles habiendo causa abierta por el mismo crimen?
>>El "parte médico" de las letras sobreimpresas "claramente" a nombre de Enrique Angles.
>>http://imageshack.us/photo/my-images/233/copiadepapelitozu0.jpg/
>>
>>>>¿Como sabe la Audiencia Nacional que Antonio Angles no va a aparecer para demostrar su inocencia o una coartada?
>>>
>>>PORQUE VARIOS " TESTIGOS " TESTIFICARON VERLE HUIR.
>>>(Huir le delata, quién huye algo esconde)
>>>
>>>>No ya que aparezca por voluntad propia sino que lo encuentren.
>>>(Si estuviese muerto y apareciese, sería tremendo, pero No Para la Justicia, si no para " ciertos sujetos) "
>>>
>>>>¿Cuando se ha juzgado a Antonio Angles por el asesinato de las niñas? NUNCA
>>>
>>>SE LE HA " PREJUZGADO ", es decir:
>>>
>>>RICART LE INCULPA (Su Supuesta mano derecha en Fechorías)
>>>EL HUYE (supuestamente)
>>>MEDIA DOCENA TESTIGOS, LO TESTIFICAN, (el " verle huir) "
>>>
>>>Se ENCUENTRA Parte Medico a Nombre de su Hermano Enrique
>>>(Todos re-atestiguan en su contra, diciendo que Antonio al estar en busqueda y captura, si lo precisa, siempre " Usaba " los papeles medicos de su hermano Enrique)
>>>
>>>20 años después, sigue SIN COMPARECER
>>>(Se supondrá que estará (en caso de estar vivo), esperando a que el caso " prescriba). "
>>>
>>>>¿Que pruebas hay contra Antonio Angles aparte del único testimonio de Miguel Ricart violador asesino segun la sentencia?
>>>
>>>LAS RESPONDIDAS
>>>(En la pregunta anterior)
>>>
>>>>¿Cómo puede ordenar la Audiencia Nacional que el Estado indemnice con 900.000 euros del dinero de todos los españoles a las familias de las víctimas sólamente basándose en el testimonio de un asesino?
>>>
>>>POR TODO lo expuesto dos preguntas mas arriba, y reconociendo la evidencia, que durante el transcurso de los hechos acaecidos es decir: Todo lo relativo a las niñas desde Rapto hasta Entierro clandestino.
>>>
>>>>¿Como sabía Rodriguez Menendez que podía publicar un reportaje con un falso Antonio Angles sin que pudiera aparecer el mismo día el verdadero detenido por la Guardia Civil o la Interpol?
>>>
>>>Por mezcla de Mera intuición / riesgo de jugarsela por levantar un periodico HUNDIDO ENTONCES. (Según su propio testimonio)

En respuesta a

Ciudadano... es inútil conversar con quien está encerrado en un bucle sin fin... (n/m) - El Palleter - 6/02/2012 23:53

Volver al foro

Responder

*Nombre / Nick*
*EMail*
*Subject / Titulo*
*Link a tu Web*
	Recibir un email cuando mi mensaje sea contestado

Mensaje

>Siempre se termina en el punto de partida y ni aporta ni deja aportar.
>Tomo nota. Dejarlo por imposible.
>
>>>Digo pruebas, no suposiciones. Tampoco me vale el UNICO testimonio del UNICO testigo quien segun la sentencia estuvo alli y ha sido condenado por violación y asesinato
>>>¿Como sabe la Audiencia Nacional que no va a aparecer Antonio Angles?
>>>¿Sabe más que la Interpol?
>>>http://www.interpol.int/en/Wanted-Persons/(wanted_id)/1993-9069
>>>¿Como ordenan la indemnización si hay causa abierta contra él en el juzgado de Alzira nº 6 por los crimenes de las niñas?
>>>¿Como se condena a Antonio Angles habiendo causa abierta por el mismo crimen?
>>>El "parte médico" de las letras sobreimpresas "claramente" a nombre de Enrique Angles.
>>>http://imageshack.us/photo/my-images/233/copiadepapelitozu0.jpg/
>>>
>>>>>¿Como sabe la Audiencia Nacional que Antonio Angles no va a aparecer para demostrar su inocencia o una coartada?
>>>>
>>>>PORQUE VARIOS " TESTIGOS " TESTIFICARON VERLE HUIR.
>>>>(Huir le delata, quién huye algo esconde)
>>>>
>>>>>No ya que aparezca por voluntad propia sino que lo encuentren.
>>>>(Si estuviese muerto y apareciese, sería tremendo, pero No Para la Justicia, si no para " ciertos sujetos) "
>>>>
>>>>>¿Cuando se ha juzgado a Antonio Angles por el asesinato de las niñas? NUNCA
>>>>
>>>>SE LE HA " PREJUZGADO ", es decir:
>>>>
>>>>RICART LE INCULPA (Su Supuesta mano derecha en Fechorías)
>>>>EL HUYE (supuestamente)
>>>>MEDIA DOCENA TESTIGOS, LO TESTIFICAN, (el " verle huir) "
>>>>
>>>>Se ENCUENTRA Parte Medico a Nombre de su Hermano Enrique
>>>>(Todos re-atestiguan en su contra, diciendo que Antonio al estar en busqueda y captura, si lo precisa, siempre " Usaba " los papeles medicos de su hermano Enrique)
>>>>
>>>>20 años después, sigue SIN COMPARECER
>>>>(Se supondrá que estará (en caso de estar vivo), esperando a que el caso " prescriba). "
>>>>
>>>>>¿Que pruebas hay contra Antonio Angles aparte del único testimonio de Miguel Ricart violador asesino segun la sentencia?
>>>>
>>>>LAS RESPONDIDAS 
>>>>(En la pregunta anterior)
>>>>
>>>>>¿Cómo puede ordenar la Audiencia Nacional que el Estado indemnice con 900.000 euros del dinero de todos los españoles a las familias de las víctimas sólamente basándose en el testimonio de un asesino?
>>>>
>>>>POR TODO lo expuesto dos preguntas mas arriba, y reconociendo la evidencia, que durante el transcurso de los hechos acaecidos es decir: Todo lo relativo a las niñas desde Rapto hasta Entierro clandestino.
>>>>
>>>>>¿Como sabía Rodriguez Menendez que podía publicar un reportaje con un falso Antonio Angles sin que pudiera aparecer el mismo día el verdadero detenido por la Guardia Civil o la Interpol?
>>>>
>>>>Por mezcla de Mera intuición / riesgo de jugarsela por levantar un periodico HUNDIDO ENTONCES. (Según su propio testimonio)